FRM考情大剖析 | FRM一级成绩深度分析（中）

常见问题 | 2018-09-08

经过上一篇FRM考情一级二级的整理分析，FRM考情大剖析（上） | 一级二级成绩整体分析想必大家对于FRM考试情况有了个总体的了解，那么我们接下来对一级成绩进行深度分析，包括FRM一级考试各科的考情解密，希望可以帮助到大家将每个科目科学备考。

FRM一级通过率情况

FRM历年通过率

FRM一级各科考情分析及备考策略

此处的FRM成绩分析以金程学员为样本，具体分析了通过学员的各科成绩情况以及未通过学员的各科成绩情况，针对考情总结各科备考策略干货。

FRM备考总结

（说明：平均分位点为参照协会成绩1、2、3、4分值进行核算，1-4分别对应协会的成绩统计分布全球成绩排名区间：0-25%、25%-50%、50%-75%、75%-100%）

从图中可以很直观的发现，通过考试的学员（红色衬衫）各科的平均成绩基本在2分位点以下，其中学员发挥较好的是估值与风险模型，平均成绩1.39个分位点。发挥较差的是风险管理基础，平均成绩1.82个分位点。

没通过FRM考试的学员（白色衬衫）各科的平均成绩基本在3分位点左右，其中各科发挥情况和通过学员有很强的正相关性，可见大部分学员的优势学科和劣势学科都是近似的。通过与不通过的距离也不是很遥远呀，也就几道题，比起“我就站在你面前，你却不知道我爱你”近太多啦，所以继续和金程一起加油鸭！》》更多FRM备考问题点我咨询

下面我们来看一下FRM一级考试中，各科成绩分位点占比图。

（说明：分位点为参照协会成绩1、2、3、4分值进行核算，1-4分别对应协会的成绩统计分布全球成绩排名区间：0-25%、25%-50%、50%-75%、75%-100%）

如下图所示，每个科目从上至下分别为1、2、3、4分值的占比，左侧红色衬衫为通过的学员，右侧白色衬衫为没通过的学员。

FRM备考策略

通过上图可以很明显分析FRM一级各科的成绩，以及对应的备考策略。

风险管理基础

这门课对于大多数中国考生来说，存在天然劣势，总体成绩不太理想。考试中此部分定性的题目较多，“读题做题两相虚”，自信满满的排除了错误答案的这种事情也常有发生，从上图也可以看出对于风险管理基础这门课的通过与否的成绩区分度相对较低。

因此在FRM备考时，可以先把CAPM等相对定量化的内容掌握好，对于一些风险管理理论的定性题目，可以结合行业经验，把自己设想成CRO，做出相对合理的选择。有些题目不用太过纠结，稍微“战术性放弃”一下也是可以的。

定量分析

这门课对于大多数有一定数学基础的中国考生来说，与歪果仁相比是有一定优势的，尤其在学过概率论与数理统计这门课程的考生来说，解决FRM中的概统题是没有数学难度的。从上图也可以发现，通过的考生中定量分析的成绩是没有4分位点的，没通过的考生中，定量分析成绩为4分位点的占比也是所有科目当中最少的。因此在备考时，应该把定量分析作为战术上的优势学科，学习的过程中可以辅助以概率论和统计学的相关资料来一起学习，可以起到事半功倍的效果。另外考试中FRM不会在计算上故意为难考生，那么对于我们会做的题目，一定不要马虎粗心哦~

金融市场与产品

这门课是区分度较大的一门学科。并且对于金融基础较为薄弱的学员来说，可能有些产品是之前闻所未闻的，同时由于FRM考试的出题人大多数是金融系统的从业人员，此部分可能会有两三题偏向于市场实务情况，但如果把金程基础班讲义中的知识点都理解清楚的话，是可以覆盖90%以上的考点的。从上图可以看出认真学习并通过考试的学员此部分得分率是很高的。

因此在备考时，此部分应首先将基础知识点和金融产品的特点理解透彻，其次在备考过程中也可以适当关注金融市场热点，一方面学以致用，另一方面对于考试也是事半功倍的。

估值与风险模型

这门课是通过与不通过的考生成绩区分度最大的。在统计学员成绩中也发现大多数金融市场与产品考的不错的学员的估值与风险模型科目发挥也不错，因为这两门有很强的相关性，第三门相当于第四门的铺垫，估值与风险模型在第三门的基础上对于产品和估值和风险管理，如希腊字母和VaR等风险度量维度有了深度拓展，但考试题目相对中规中矩，金程的百题和押题覆盖95%以上的考点。》》FRM一级备考必看网课

因此在备考时，首先要保证对金融市场与产品有较好的基础，这样可以一举两得，学习估值与风险模型更加得心应手。其次要配合好金程的百题、模考和押题，因为此部分题目相对“套路化”，practicemakesprefect！

FRM一级各科备考秘籍已经传授给了大家，最后奉上一张1111成绩单招好运，祝大家可以全1通过！

FRM考试成绩