FRM

FRM和CFA, 来一个1V1的Battle吧！

常见问题  |  2017-11-17

　　关于CFA是什么，怎么用，这里不做过多解释，如果有感兴趣的同学可以搜索金程CFA了解。CFA一个月冲刺要怎么冲，当然现在已经只有半个月了。然后学金融的同学们挠挠头，想，这个看起来太复杂了，我还有没有别的选择？

　　当然有了！

　　你还可以考FRM啊！

　　虽然不知道为什么要这么自己跟自己过不去，非要考个证，对吧~》》更多FRM相关问题点我咨询

　　FRM（Financial Risk Manager）是全球金融风险管理领域的权威国际资格认证，由美国“全球风险管理协会”（Global Association of Risk Professionals ，简称GARP）设立。

　　依据GARP协会统计报告显示，FRM持证者在金融机构风控人员、金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。FRM持证人大部分服务于大型企业与金融机构，例如花旗银行、渣打银行、恒生银行、摩根斯坦利、中国人寿保险、中国工商银行、中国银行、交通银行、富国基金等。

　　金融小伙伴的dream job——投行，商业银行，券商，保险，全都非常重视FRM的人才！

　　01.基本介绍

　　从2010年开始，FRM考试分为两部分，Part I和Part II。注意这里和CFA的分三级不一样。CFA的三个级别的考试内容有很大的重叠，而FRM的两次考试分别考不同的内容。

　　Part I的内容主要是金融及风险管理基础内容，着重考察金融市场上的一些概念和金融从业的基本能力如定量分析能力，Part II的内容更偏向实务，分别考察市场风险、信用风险和操作与系统风险以及投资管理，Part II考察的『Basel accord iii』的内容更是银行业核心人员必备知识。

　　Part I考试为80个单项选择题，Part II考试为100道单项选择题，每题为4个选项。GARP没有公布考试通过规则，但基本上每次通过率在50%左右，比CFA考试的通过率略高一些。

　　GARP每年在5月和11月举行两次考试，每次上午考Part I，下午考Part II，每次考试时间是4个小时。GARP允许考生可选择同时参加Part I和Part II的考试，但如果Part I没过，Part II成绩无效（所以不会出现考生先过Part II再过Part I的情况）。相比较而言，FRM的周期比CFA要短得多，大部分人可以在1年内搞定。

　　要成为FRM的持证人，需要通过两次考试，并有两年以上金融、风险管理或财务等相关的工作经验。一般的金融从业人员和企业财务人员，或者是服务金融行业的相关专业人士像律师、会计师、审计师等都是被认可。但是在申请持证的过程中，需要简单的论述你所涉及的金融或风险管理相关工作经历。

　　02.复习时间

　　GARP协会建议FRM复习时间为300小时以上，CFA协会推荐每个级别的CFA需复习300个小时以上。实际复习时间因人而异，还有一些人辞职脱产复习，也有人基本上裸考通过考试。

　　对于学生而言，这个复习时间根本算不了什么，但对于已参加工作的人来说，是一个很大的挑战。这表现在，一、工作之余没那么多时间来学习；二、已经没有学习的习惯，学习效率相比于学生而言极其低下。当然参加工作之后考试也有一些好处，比如考试内容里有一些东西是工作里面遇见过的，这样有了理解之后学习要容易一些。

　　另外，FRM考试由于可以两个级别连报，如果咬咬牙坚持个大半年，是有可能在一天里面考过，对于在职人士来说性价比较高，在校生的话还是建议一级级来，通过一到两年的时间里稳扎稳打的学，对于通过考试还是以后工作都更有帮助。而CFA考试项目在时间跨度上较长。虽然CFA短可以在2年内考完，但绝大多数人都做不到。CFA官方的统计是平均需要4年。

　　03.FRM VS CFA

　　这么高的金钱和时间成本，CFA和FRM到底是不是物有所值呢？这要从两方面来看，一，这张证本身到底有没有用；二、从证书的学习过程中能否学到什么。

　　从我工作中面试以及接触到的一些招聘信息来看，通过CFA或者FRM对于找工作算得上是一个加分项，尤其是对那些没有相关经验的求职者，这起码能让你不在简历关轻易被刷，同时在面试时能获得一些基本的信任。从找工作的角度来说，证书是有用的，但注意这里并没有说它是充分的。工作后，主要还是看个人表现。有人会说所有证书都这样，那倒未必。比如一张保荐代表人证书，可让你的收入轻松翻番。

　　我更想说的是考CFA和FRM，可以极度扩展知识范围。CFA和FRM都是有深厚积累的职业考试，其广度和深度经历了历史的考验。可以说，CFA考完后，金融从业的一些基础知识基本都知晓，而FRM考完之后，对于金融和风险管理从理念和技能上都能有更深的认识。当然，由于FRM和CFA应用于全球金融市场，很多内容并不适用于有特色的中国市场。但随着中国市场的开放和创新，FRM和CFA的知识价值会越来越大。中国人一向喜欢土路子，鄙视所谓的教条，但事实上摸索几年后，终还是会使用别人成熟的方法。

　　》》FRM&CFA双证

　　04.适合人群

　　我觉得答案是：跨专业想转金融行业的求职者，非核心的金融从业人员。

　　对于想进入这个行业的人，金融证书是一个非常好的敲门砖（但只是敲门而已，想进门则需要实际能力和更好的素质做支撑）。特别是对于专业不对口的人，金融证书是为数不多的可以放到简历上的亮点之一。

　　另外，金融证书也可以让专业不对口的人士快速上手。我在念书的时候有一个误区，即只要数学好，很多东西可以工作时才学。但在参加工作面试摩根斯坦利时被直接鄙视，因为我听不懂面试者提的“现值”的概念，面试官很客气的跟我开了几本书单让我回去再做准备。如果当时学过CFA或者FRM，即使是一级，都不会出现这种情况。

　　如果已经参加工作了，我觉得那些前台岗位，比如交易员、客户经理等等，证书作用会略有限。但是这些岗位转进中后台的核心岗位，比如分析师、研究员、风险控制等岗位时，证书会是一个不错的加分项。

　　这个原因是那些前台岗位的技能需求特别专一，同时注意力也需要更集中，CFA对他们来说内容太广，某些内容深度又不够。同时核心岗位的业绩非常清晰，交易员赚了多少钱，有多少收益率，在跳槽时都可以直接说，大家不会看CFA这种虚物。

　　而中后台核心岗位在工作中面对的范围反而会更广一些而且专业度要更高一些，比如一个风控人员需要对接多个不同的业务，而且又要对自己的本职岗位有很深的认识。另外有些中后台的核心岗位由于没有明确的业绩数字，所以通过FRM和CFA也算得上是证明个人价值的一种方式。

　　由于CFA的内容覆盖整个金融领域的表层，而FRM的内容深挖整个金融领域中的风险管理，所以对于非风险管理人员，没有风险管理经验的人，想要做投资的人，可以从CFA开始学。而想直接金融行业中后台尤其是银行的人，还是需要从FRM学起来，毕竟商业银行需要遵守《Basel accord iii》，尤其是国内银行在13年之后也在执行这个标准了。

　　对于风险管理人员，我觉得可以优先考FRM。毕竟风险管理的内容，FRM要远远多于CFA，对工作的帮助更大；同时CFA报名费等成本也更高，时间周期太长，而FRM快可以一次搞定。

　　FRM全球微信群入群方式：添加FRM小助手微信“FRM201605”即可邀您入群 ；

相关标签 FRM一级